​“Precios del petróleo y el agronegocio: ¿se abre una ventana para productores latinoamericanos?”

El actual conflicto en Oriente Medio, más allá de sus consecuencias humanitarias, ha vuelto a colocar el petróleo en el centro de la discusión económica global. Cada bombardeo, cada bloqueo portuario o sanción, resuena en los mercados internacionales, generando incertidumbre y volatilidad. Sin embargo, lo que para muchos representa una amenaza, para América Latina puede convertirse en una oportunidad histórica.

Desde hace décadas, la región ha sido vista como un territorio de recursos naturales abundantes, pero con escasa articulación estratégica entre países. La guerra en Oriente Medio está obligando al mundo a diversificar sus fuentes de energía y alimentos, y América Latina emerge como un actor capaz de ofrecer ambas cosas. La cuestión es si los gobiernos y las empresas sabrán actuar con rapidez e inteligencia para aprovechar la coyuntura.

El precio del barril de Brent, impulsado por la tensión geopolítica, supera los 100 dólares, y los países productores de Latinoamérica, como Venezuela, Brasil, México y Colombia, se encuentran ante un nuevo ciclo de rentabilidad. Sin embargo, este escenario no está exento de riesgos. Los altos precios pueden impulsar inversiones de corto plazo que ignoran las transiciones energéticas en marcha.

El desafío consiste en usar los ingresos extraordinarios del petróleo para invertir en energías limpias, modernización industrial y diversificación productiva. Noruega, que también fue un país petrolero, logró hacerlo gracias a un fondo soberano disciplinado y visión a largo plazo. ¿Podrá América Latina replicar ese modelo?

En México, por ejemplo, PEMEX experimenta una nueva etapa de expansión controlada. En Brasil, Petrobras mantiene una posición sólida y atrae socios internacionales interesados en producción offshore. En Colombia, pese a los debates internos sobre el fin de los nuevos contratos de exploración, los precios internacionales podrían reactivar el debate sobre la seguridad energética nacional. Y Venezuela, que intenta reintegrarse gradualmente al mercado tras sanciones, podría ver en este escenario una oportunidad de rehabilitación económica.

Mientras el petróleo acapara los titulares, el agronegocio se consolida como una de las áreas más beneficiadas indirectamente por la guerra. La escasez de cereales, fertilizantes y productos básicos, consecuencia de bloqueos y conflictos, abre espacio para los productores latinoamericanos. Brasil, Argentina y Paraguay lideran la exportación de soja, maíz y carnes; México y Colombia fortalecen su producción hortofrutícola, mientras Centroamérica se proyecta como plataforma logística.

Sin embargo, la bonanza no puede depender solo del precio. La región necesita invertir en infraestructura, puertos, vías férreas y conectividad logística que le permita responder ágilmente a las demandas internacionales. Europa busca proveedores estables, sostenibles y éticos; América Latina puede posicionarse en ese nicho si combina productividad con responsabilidad ambiental.

La política agrícola común de la Unión Europea está siendo revisada a la luz del conflicto, y los acuerdos comerciales con el Mercosur vuelven al debate. Si se logra un marco de cooperación equilibrado, Latinoamérica podría sustituir parte de las importaciones agrícolas que Europa hacía desde Asia y Oriente Medio.

El conflicto en Oriente ha dejado claro que ninguna región puede depender en exceso de otra. Latinoamérica, a pesar de sus reservas, carece de integración energética efectiva. Existen interconexiones eléctricas y gasíferas incipientes, pero no un mercado común. Este momento podría impulsar la creación de una Agenda Energética Latinoamericana que combine el petróleo, el gas, las renovables y el hidrógeno verde.

Chile y Uruguay avanzan en la producción de hidrógeno como vector de exportación. Argentina busca consolidar Vaca Muerta como polo energético regional. Y Brasil, con su matriz diversificada, podría liderar una estrategia combinada de exportación de energía y tecnología. En conjunto, estos esfuerzos podrían permitir que Latinoamérica negocie con Europa desde una posición de fortaleza, no de dependencia.

Europa observa a América Latina con un nuevo interés. No se trata solo de una cuestión comercial, sino de una necesidad estratégica. La guerra en Oriente Medio y la competencia con China han impulsado a la Unión Europea a diversificar socios en regiones estables y democráticas. América Latina, con su riqueza energética y alimentaria, encaja en ese perfil.

La presidencia española de la UE en 2023 ya dejó entrever ese objetivo. Los foros birregionales de cooperación económica y climática están reforzándose, con la promesa de inversiones sostenibles, innovación verde y comercio justo. Sin embargo, la clave estará en si América Latina logra negociar como bloque y no como una suma de países aislados.

En última instancia, lo que está en juego no es solo la exportación de materias primas, sino el rediseño de la posición latinoamericana en el tablero global. Si la región aprovecha la coyuntura con visión estratégica, puede consolidar una autonomía económica que reduzca su vulnerabilidad ante crisis internacionales. Pero si repite los errores del pasado —bonanzas efímeras, corrupción, dependencia externa— perderá una oportunidad histórica.

La guerra en Oriente Medio es, paradójicamente, un espejo. Refleja los costos de la dependencia, la fragilidad de las cadenas globales y la necesidad de cooperación regional. América Latina tiene hoy los recursos, la demanda internacional y el contexto geopolítico a su favor. Lo que falta es voluntad política y coordinación.